Vers un nouveau marketing...(Towards a new marketing approach...)

Pour ou contre les études de marché ?



Pour ou contre les études de marché ?
C’est un sujet qui crée souvent des tensions mais je crois qu’il mérite d’être abordé. Il y a dans le domaine deux écoles qui s’opposent actuellement chez nos grandes têtes pensantes du marketing : ceux qui sont pour et ceux qui sont contre !

La première école est pour le mass marketing et pense que le consommateur ne sait pas ce qu’il veut alors c’est au marketeur de le lui dire et pour cela, il va faire appel à toute une ribambelle d’études de marché, souvent payées très chères, pour analyser le marché sous toutes ses coutures.

La seconde école est pour le marketing one-to-one et pense que c’est au consommateur de dire ce qu’il veut et comment il le veut. Bien sûr référence au pinko, notre marketeur va interroger ses utilisateurs avec des focus groupes, des enquêtes, des forums et des blogs. Vous l’avez reconnu, je ne fais pas partie de cette catégorie :)

Imposer ou écouter, telle est la grande question. Pour essayer de mitiger tout cela, même si je suis indéniablement une pinko, on peut dire qu’une dose d’études est nécessaire mais je dirai des études en aval et non en amont.

Quelle est la valeur ajoutée de faire une étude ne partant de rien ? N’est-il pas mieux d’avoir une idée et de la tester ? N’en déplaise à certains, je pense que tous ces business plans ne sont en fait là que pour rassurer les executives, les investisseurs et ceux qui ne sont pas sûrs de leur idée. Avec les blogs on peut tester son produit et avoir rapidement une réponse et éviter ainsi la case « études ». L’étude doit permettre d’améliorer, d’affiner, de préciser, de conforter mais ne doit pas être un outil de prise de décision car même avec l’étude la plus merveilleuse du monde, rien ne pourra dire que le projet sera un succès !


Jeudi 24 Mai 2007
Vanina Delobelle
Lu 5491 fois

Accueil Accueil    Envoyer à un ami Envoyer à un ami    Version imprimable Version imprimable    Partager Partager


1.Posté par Cath le 24/05/2007 09:27
Certes, j'adhère à ton analyse.

Mais les blogs sont-ils déjà crédibles aux yeux des investisseurs, executives et autres parties prenantes dans l'entreprise.

Je fais actuellement un sondage sur mon blog concernant le surpackaging et les résultats semblent confirmer une certaine tendance.

Lorsque j'en parle aux "professionnels" de la distribution ou à leurs conseils, ils balaient les résultats ou les prises de position dans les commentaires d'un revers de main assez méprisant.

"Ils" savent et nous, consommateurs, utilisateurs, ne savons rien ?

Alors, ce sont des dinosaures d'une autre époque, en perte de vitesse ?

Combien d'entre nous nous heurtons-nous à ce type de comportements ricaneurs lorsque nous discutons avec des marketeurs traditionnels ou à leurs clients ?
http://www.planetargonautes.eu

2.Posté par Olivier le 24/05/2007 10:16
Une étude de marché n'est jamais objectives. Les questions posées orientent les réponses vers le résultat escompté.

A mon avis, comme le dit Vanina, les études servent souvent à dédouaner les décideurs.
http://benoli.typepad.com

3.Posté par Olivier le 24/05/2007 10:17
Et puis, je n'ai jamais vu, dans aucune étude, la question : "est-ce que vous recommanderiez notre produit à vos connaissances?" alors qu'il s'agit de l'unique question qui intéresse vraiment les décideurs. Et oui, un bon produit est un produit recommandé.
http://benoli.typepad.com

4.Posté par Vanina le 24/05/2007 10:58
Je pense qu'il faut essayer d'avoir une approche différente du marché car qu'on le veuille ou non, le marketing change et on ne fait plus les choses comme avant.
http://www.vaninadelobelle.com

5.Posté par Mox Folder le 24/05/2007 18:05
Ça dépend surtout du produit non ?

Vanina c'est quoi ces annonces Google là ? ;o)
http://blog.ledebugger.com

6.Posté par Phil2en1 le 24/05/2007 18:28
On ne peut se déclarer "pour" ou "contre" les études ! C'est comme si on se déclarait "pour " le jour ou "contre" la nuit ! Non ! Ce qui est en cause, ce ne sont pas les études mais les abus d'études et ce qu'on en fait. Nombre de marketeurs ne se servent pas d'études pour mettre à jour les attentes des consommateurs ni même pour valider un concept mais simplement pour DECIDER à leur place et se couvrir le cas échéant.
Une étude n'est utile que si on sait vraiment ce qu'on veut mesurer en amont. Qu'on peut mettre les données receuilies en perspective et qu'on garde assez de distance pour ne pas fonder sa décision sur les seuls résultats. Pour mémoire, si Coca Cola n'avait pas donné autant de crédit aux resultats des blind test l'opposant à Pepsi, ils n'auraient pas investi (et perdu) des milliards en changeant leur formule.
http://phil2en1.typepad.com/optin_marketing/

7.Posté par Vanina le 25/05/2007 09:23
@Mox: Aurais-je succombé? J'en parlerai un peu plus tard. J'ai suivi vos conseils :)

@Phil: Cependant on peut être contre les études de base quantitatives qui ne se basent sur aucun produit spécifique. Je crois que les études doivent majoritairement être qualitatives pour avoir une bonne valeur car elles sont là pour donner un feedback sur un produit précis.
http://www.vaninadelobelle.com

8.Posté par Vanina le 25/05/2007 09:31
En fait vous savez la vraie peur que j'ai c'est quand dans une boîte par exemple on veut lancer un nouveau produit. On lance une artillerie d'études faites par des organismes tels que la Sofres par exemple, tout ça coûte très cher, au lieu de définir son produit et de le soumettre à ses consommateurs. Je crois que l'argent que l'on met dans ces études pourrait plutôt être mis dans le prototyping et les résultats seraient plus probants. L'adhésion d'un produit ne s'est jamais fait par le biais d'organismes d'études mais bel et bien par le biais des utilisateurs.
http://www.vaninadelobelle.com

9.Posté par Mox Folder le 25/05/2007 15:36
Le boulot des gens qui font ces études est de faire croire qu'ils sont indispensables, pour être extrême je dirai que c'est un peu la meme chose des agences et de la pub en général. C'est quelque chose que peu de personnes remettront en cause car toute l'économie est basée là-dessus et tout le monde y trouve son compte... du moins jusqu'à maintenant, avec internet et la mondialisation les données ont quelque peu changé..

Je suis d'accord avec toi, parfois il vaut mieux garder cet argent pour la R&D et la conception du produit. En fait tout dépend si on définit une approche marketing en fonction du produit ou l'inverse (concevoir un produit en fonction d'études marketing), ce sont deux approches différentes qui justifient ou non de tels investissement.
http://blog.ledebugger.com

10.Posté par Olivier le 31/05/2007 09:56
On dirait que des études de marché portent de bons fruits. A voir sur http://www.lavieenrosedejulio.com/pro/index.php?2007/05/28/316-2-site-e-commerce-realiser-son-etude-de-marche&cos=1
http://benoli.typepad.com

Nouveau commentaire :


Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 27 Janvier 2006 - 16:12 Le repositionnement via le Street Marketing !

Mardi 17 Janvier 2006 - 17:30 La communication


Recherche

Inscription à la newsletter
 

Abonnement
Newsletter
Rss
Mobile



Connections
Twitter
LinkedIn
Viadeo
Plaxo




View vaninadelobelle's profile on slideshare


RistoranteParadiso/Gente – Natsume Ono

Buongiorno e benvenuto al ristorante Casetta dell'orso ! Un restaurant romain, où des gentlemen...

Le Congrès - Jean-Guy Soumy

Pour les amoureux de roman historiques voici un sujet qui n'a pas encore été abordé sur la fin...

Longtemps - Eric Orsenna

Voilà un livre qui ne m'a pas laissée indifférente, parfois passionnée et parfois énervée, trouvant...

La Déambulation des Cœurs - Grégory Laburthe Tolra

J’ai découvert un roman fabuleux, un petit bijoux ; et je ne peux pas ne pas en parler ! Il...

Priceminister: Toutes les entreprises ont été petites un jour - Pierre Kosciusko-Morizet

L'entreprise Priceminister est bien sûr connue par tout le monde ne fusse que par son nom mais peut...

Grace 0'Malley - Ann Moore

Que de plaisir à lire ce roman qu'on ne peut pas lâcher lorsqu'il est commencé tant l'histoire est...